三、出具有重大疏漏的評價報告案例：山東信力安全技術(shù)有限公司安全驗收評價報告存在重大疏漏案

　　山東省煙臺市應急管理局對山東信力安全技術(shù)有限公司（以下簡稱“山東信力”）2020年10月編制的《招遠市阜山黃金礦業(yè)工程有限責任公司牛草澗礦區(qū)（擴界、擴能）改擴建項目安全設施驗收評價報告》進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該報告存在重大疏漏，主要包括：（1）未對礦山庫存儲量進行符合性檢查；（2）未說明標高裝載系統(tǒng)的作用、缺少對標高裝載系統(tǒng)的符合性評價；（3）法規(guī)標準引用出現(xiàn)錯誤；（4）內(nèi)容表述前后矛盾。

　　處罰

　　山東信力的相關行為違反了《安全評價檢測檢驗機構(gòu)管理辦法》第二十二條第（五）項的規(guī)定，依據(jù)《安全評價檢測檢驗機構(gòu)管理辦法》第三十條第（十）項的規(guī)定，2021年5月，煙臺市應急管理局作出對山東信力罰款3萬元、對該機構(gòu)安全驗收評價報告項目負責人罰款1萬元的行政處罰。

　　四、冒用他人簽名案例：沈陽長豐建設評價有限公司允許工作人員冒用他人名義在安全評價報告簽名案

　　6月30日，河北省張家口市應急管理局在檢查中，發(fā)現(xiàn)沈陽長豐建設評價有限公司（以下簡稱“沈陽長豐”）對張家口市懷安縣萬和加油站、平順加油站開展危險化學品經(jīng)營許可證（延期）安全現(xiàn)狀評價業(yè)務服務過程中存在如下違法行為：（1）允許他人冒用評價項目組組長名義在安全評價報告中簽名，涉嫌代簽；（2）評價人員對勘驗現(xiàn)場未錄制影像資料；（3）未在開展現(xiàn)場技術(shù)服務前七個工作日內(nèi)書面告知項目實施地資質(zhì)認可機關。

　　處罰

　　沈陽長豐的相關行為違反了《安全評價檢測檢驗機構(gòu)管理辦法》第二十二條第（十）項、第十八條、第十九條的規(guī)定，依據(jù)《安全評價檢測檢驗機構(gòu)管理辦法》第三十條的有關規(guī)定，2021年9月，張家口市應急管理局對沈陽長豐作出給予警告并處罰款人民幣3萬元的行政處罰。

　　五、不具備資質(zhì)保持條件案例：內(nèi)蒙古信如安全技術(shù)有限公司未能保持安全評價資質(zhì)條件案

　　2021年7月，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市應急管理局對內(nèi)蒙古信如安全技術(shù)有限公司（以下簡稱“內(nèi)蒙古信如”）進行執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)存在如下違法行為：（1）2021年2-3月期間，該公司專職安全評價師數(shù)量不足30人，未能保持安全評價機構(gòu)資質(zhì)條件；（2）項目組組成人員不符合安全評價項目專職安全評價師專業(yè)能力配備標準；（3）未按照有關規(guī)定在網(wǎng)上公開現(xiàn)場勘驗圖像影像資料；（4）未在開展現(xiàn)場技術(shù)服務前七個工作日內(nèi)書面告知項目實施地資質(zhì)認可機關；（5）對區(qū)外安全評價報告底數(shù)不清、評價報告處于不受控狀態(tài)。